Оценка эффективности биологических фунгицидов в различных системах защиты подсолнечника

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Изучили эффективность защиты подсолнечника от септориоза в 3-х системах защиты: химической, интегрированной и биологизированной. Каждая система имела 2 повторности, в одной из них вносили осенью почвенный биологический фунгицид Стернифаг, СП (Trichoderma harzianum, штамм ВКМ F-4099D, 1010 КОЕ/г). Исследование проводили в 2021 и 2022 гг. на поле НИЦ «Агробиотехнология» в Шебекинском р-не Белгородской обл. В интегрированной и биологизированной системах защиты применяли биопрепараты. В частности, в биологизированной системе защиты применяли биопрепарат Алирин-Б, Ж. Опытным путем установлено, что при осеннем внесении почвенного биологического фунгицида Стернифаг, СП во всех вариантах систем защиты отмечено повышение эффективности обработок и урожайности подсолнечника. Также было установлено, что исследованные биологические препараты обладали ростстимулирующим эффектом на вегетативные органы растений, включая корневую систему. Хозяйственная оценка 3-х систем защиты подсолнечника показала, что средняя за 2 года урожайность была больше во всех вариантах при внесении препарата Стернифаг, СП. Наибольшая урожайность была получена при интегрированной системе защиты 39.3 ц/га. Из-за высоких затрат на препараты рентабельность в химической системе была в обеих повторностях меньше других вариантов – 215 и 286%. В биологизированной системе рентабельность была самой высокой – 536 и 618%, это было связано с затратами на биологические препараты, которые были в 2 раза меньше. Таким образом, рекомендовано внедрение интегрированной и биологизированной систем защиты подсолнечника, что будет способствовать не только снижению затрат на проведение защитных мероприятий, но и уменьшению пестицидной нагрузки на агроэкосистемы и улучшению качества готовой продукции за счет применения биологических пестицидов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. К. Лысов

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений

Автор, ответственный за переписку.
Email: lysov4949@yandex.ru
Россия, 196608 Санкт-Петербург–Пушкин, шоссе Подбельского, 3

Н. И. Наумова

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений

Email: lysov4949@yandex.ru
Россия, 196608 Санкт-Петербург–Пушкин, шоссе Подбельского, 3

Д. О. Морозов

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений

Email: lysov4949@yandex.ru
Россия, 196608 Санкт-Петербург–Пушкин, шоссе Подбельского, 3

В. В. Букреев

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений

Email: lysov4949@yandex.ru
Россия, 196608 Санкт-Петербург–Пушкин, шоссе Подбельского, 3

Список литературы

  1. Бухонова Ю.В., Михина Н.Г. Мониторинг вредителей и болезней подсолнечника // Защита и карантин раст. 2023. № 1. С. 19–22. doi: 10.47528/1026-8634_2023_1_19
  2. Лаптиев А.Б., Мальцев В.К. Эффективность и безопасность пестицидов в защите подсолнечника от вредных организмов // Агрохимия. 2023. № 11. С. 63–70. doi: 10.31857/S0002188123110078
  3. Высоцкая Е.А., Крекотень Б.А. Оптимизация биоресурсного потенциала подсолнечника с использованием в технологии возделывания биологически активных препаратов // Вестн. ВоронежГАУ. 2017. № 1(52). С. 20–25. doi: 10.17238/issn2071-2243.2017.1.20
  4. Якуткин В.И., Саулич М.И. Фитосанитарные риски болезней и заразихи в ареалах подсолнечника России, Украины, Молдавии и Казахстана // Вестн. защиты раст. 2016. № 2(88). С. 15–21.
  5. Макаров М.Р. Технология возделывания подсолнечника // Совр. научн. исслед. и инновации. 2021. № 12 [Электр. ресурс]. https://web.snauka.ru/issues/2021/12/97200 (дата обращения: 11.01.2024).
  6. Лукомец В.М., Семеренко С.А., Пивень В.Т., Бушнева Н.А., Влияние основных агротехнических приемов на развитие болезней и сорняков в посевах подсолнечника // Защита и карантин раст. 2020. № 10. С. 30–33. doi: 10.47528/10268634_2020_10_30
  7. Михайликова В.В., Стребкова Н.С., Живых А.В. Биометод в цифрах // Защита и карантин раст. 2022. № 11. С. 39–40. doi: 10.47528/1026-8634_2022_11_39
  8. Павлюшин В.А., Новикова И.И., Бойкова И.В. Микробиологическая защита растений в технологиях фитосанитарной оптимизации агроэкосистем: теория и практика (обзор) // Сел.-хоз. биол. 2020. Т. 55. № 3. С. 421–438. DOI: 10.15389 /agrobiology.2020.3.421rus
  9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. 355 с.
  10. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве. СПб., 2009. 321 с.
  11. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. (Электр. ресурс). Реестр селекционных достижений (gossortrf.ru).
  12. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. СПб., 2009. 378 с.
  13. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ. М., 2021. 826 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024